Perguntas de Oprah para James

James Frey e Oprah Oprah: James Frey está aqui e devo dizer que tenho dificuldade em falar com você porque me sinto muito traído. Mas, mais importante, sinto que você traiu milhões de leitores. Acho que é um grande presente ter milhões de pessoas lendo seu jornal e isso me incomoda muito. Agora, enquanto estou sentado aqui hoje, não sei o que é verdade e não sei o que não é verdade. Então, primeiro eu queria começar com o relatório The Smoking Gun, chamado The Man Who Cheated on Oprah, e quero saber se você estava certo.



James: Eu acho que a maior parte do que eles escreveram foi bem preciso. Absolutamente.

Oprah:

OK.



James: Acho que eles fizeram um bom trabalho ao descrever algumas das discrepâncias entre alguns dos fatos reais dos eventos ...



Oprah: O que [The Smoking Gun] disse é que você mentiu sobre o tempo que passou na prisão. Há quanto tempo você está na prisão

James:

[The Smoking Gun estava] certo sobre isso. Fiquei preso por algumas horas.

Oprah: Não 87 dias?

James: Correto.

Oprah:

Estava lá a Lilly?

James: Absolutamente. Absolutamente. Oprah: Quando li o livro e cheguei à última página, Lilly se enforcou e você chegou no dia em que ela foi enforcada. Eu não conseguia nem acreditar. Eu sou como um suspiro. Eu ligo para as pessoas como, 'Oh meu Deus. Isso aconteceu!' Então, se você esteve fora da prisão o tempo todo dizendo a ela para esperar, por que não conseguiu alcançá-la?

James: Quer dizer, o que realmente aconteceu foi ... Eu estava andando por Ohio. Estive lá por um breve período, [então] fui para a Carolina do Norte, onde morava naquela época.

Oprah: Um.

James: E eu terminei minha vida lá. O processo foi tremendamente acelerado pelo que escrevi no livro.

Oprah: Eu não sei o que isso significa. O que isso significa, fortemente acelerado?

James: Quer dizer, aconteceu em muito menos tempo. E planejamos nos encontrar e ela cometeu suicídio antes de nos conhecermos. Oprah: Sua descrição de como ela morreu foi correta?

James: Ela cometeu suicídio, sim.

Oprah: Ela se enforcou?

James: Quer dizer, esse foi um dos detalhes que mudei sobre ela.

Oprah: OK. E porque?

James: Porque ao longo do livro, mudei os detalhes de cada um dos personagens para torná-los não identificáveis.

Oprah: Então, como ela morreu?

James: Ela cortou os pulsos.

Oprah: Pendurar é mais dramático do que cortar os pulsos? É por isso que você decidiu desligar?

James: Não acho que [o] seja mais dramático do que [o outro]. Oprah: Por que você mentiu? Por que você teve que mentir sobre o seu tempo na prisão? Porque você fez isso?

James: Acho que um dos mecanismos de enfrentamento que desenvolvi foi algum tipo de autoimagem que provavelmente era maior do que - provavelmente não - que guerra mais alto do que eu realmente era. Para processar a experiência do vício, senti que era mais forte e pior do que era - e isso me ajudou a lidar com isso. Quando escrevi o livro ... em vez de ser tão introspectivo como deveria, agarrei-me a esta imagem.

Oprah: E você manteve essa imagem porque queria se ver dessa maneira? Ou você manteve essa foto porque seria um livro melhor?

James: Provavelmente ambos. Oprah: Quanto do livro é fabricado?

James: Não muito. Quero dizer, todas as pessoas no livro são reais. Duas pessoas que estavam comigo na instalação ligaram desde que o relatório The Smoking Gun foi publicado.

Oprah: Sim, eles entraram em contato. Eu vi isso New York Times Relate onde eles disseram que muitas das coisas que você descreveu aconteceram, mas talvez não como você disse - que houve reuniões com os conselheiros, mas não houve quedas.

Então todos aqueles encontros onde tem as grandes lutas e as cadeiras e você é o cara durão do Sr. Bravado, foi você quem inventou ou foi ideia sua?

James: Eu não acho que estou descrevendo uma luta nocaute e arrastada em qualquer ponto do livro. Os dois confrontos que aparecem no livro são descritos como não mais do que dez segundos. Quer dizer, acho que se você colocar de 25 a 30 viciados em drogas e alcoólatras em um espaço confinado, haverá confrontos.

Oprah: Então você está dizendo ... sua descrição desses confrontos era verdadeira?

James: E. Oprah: Eu o defendi e, como disse, meu julgamento foi obscurecido porque muitas pessoas pareciam ter tirado muito dele. Mas agora eu sinto que você traiu todos nós. Você?

James: Não sinto que traí a todos.

Oprah: Você não.

James: Não.

Oprah: Por quê?

James: Porque ainda acho que o livro é sobre dependência de drogas e alcoolismo e ninguém vai negar que eu era um viciado em drogas e um alcoólatra. E é sobre a luta para superar isso.

Oprah: Não, mas lembro-me da última vez que você esteve aqui no pós-show, uma mulher se levantou e disse: 'Sabe, depois de ler este livro e ver como você passou pelo que passou, assim como você passou e teve a sua atitude me faz sentir que também posso. - Acho que você interpretou a pessoa errada. Oprah: Então, eu quero passar para a história do dentista porque todos que leram o livro - quando você chega na história em que eles foram ao dentista e você descreve ter dois canais radiculares sem novocaína ou anestesia, tão vívidos, tão detalhados. Você diz: 'Meu rosto está pegando fogo, as veias da minha garganta explodem e meu cérebro fica branco' e você descreve a dor branca, branca e quente. ... E a primeira vez que te vi, a primeira coisa que te perguntei foi: 'Isto é incrível!' Bem, você disse que era verdade. Você diria isso hoje?

James: Eu ... eu escrevi de memória. ... Eu tinha prontuários médicos para comprovar isso ... Cerca de nove meses depois da publicação do livro, conversei com alguém do estabelecimento. Disseram que duvidam que tenha acontecido assim, mas existe a possibilidade de que tais casos sejam considerados individualmente.

Oprah: Eu não compreendo isso. Porque quando você estava aqui antes, você disse que havia cerca de 400 páginas de documentos. Você disse que mantinha um diário. Você guardou páginas. Que havia documentos e relatórios de tudo o que você fez. Porque eu disse: 'Como você se lembra desses detalhes? E foi assim que você me explicou. Não sei como me lembrar de todos os detalhes e esquecer a novocaína. O que era verdade e o que havia de errado com o dentista? Você já foi ao dentista?

James: Absolutamente.

Oprah: Você foi ao dentista. O que é verdade sobre o dentista?

James: Quer dizer, fui ao dentista. Mandei consertar meus quatro dentes da frente ... exatamente como me lembro.

Oprah: O que é Novocaína?

James: Eu honestamente não tenho idéia.

Oprah: Então por que você disse que não tem novocaína? Porque, você sabe, a última vez que fui ao dentista, meu dentista disse que não poderia ter acontecido. E eu disse: 'Oh, não. Aconteceu. Ele me disse que aconteceu. '... Então por que você fez isso?

James: Quer dizer, quando falei com a pessoa da instalação sobre isso, o livro já tinha sido lançado há nove meses. Já havíamos feito muitas entrevistas sobre isso. ... Desde então, tenho lutado com o pensamento disso ... '

Oprah: não o mentira a partir desse. Isso é uma mentira. Não é uma ideia, James. Isso é uma mentira. Oprah: Agora, você gostaria de ter incluído uma isenção de responsabilidade no livro, James?

James: Não sei se gostaria de ter incluído uma isenção de responsabilidade ou se apenas escrevi de forma diferente sobre certos eventos. Acho que teria sido mais apropriado do que inserir um aviso de isenção de responsabilidade. '

Nota: de acordo com um comunicado de imprensa da Doubleday & Anchor Books, as edições futuras do incluirão uma nota do editor e uma nota do autor para os leitores Um milhão de pequenos pedaços e disponível posteriormente em RandomHouse.com. Oprah: Agradeço por estar aqui porque acredito que a verdade pode libertar você. Sei que este tem sido um momento difícil para você ... talvez este seja o começo de um tipo diferente de verdade para você.

James: Eu acho que você está absolutamente certo. Quer dizer, acho que isso é óbvio, não foi um grande dia para mim. Certamente não foi uma ótima semana para mim. Mas acho que vou me safar melhor. Quer dizer, sinto que vim aqui e fui honesto com você. Basicamente, admiti que ... menti.

Oprah: O que não é fácil.

James: Não, não é uma coisa fácil de assistir na TV para uma audiência de pessoas e muitas outras. Quer dizer, se eu ganho alguma coisa com essa experiência, é para ser uma pessoa melhor, aprender com meus erros e ter certeza de não repeti-los.

Oprah: Nós vamos. Nan Talese é editora e editora-chefe da Um milhão de pequenos pedaços e o vice-presidente sênior da Doubleday, uma divisão da Random House.

Oprah:
Nan, James admitiu que embelezou suas memórias. E que responsabilidade você assume?

Nan Tales : Bem, só posso contar como o livro chegou até mim e como o li. E li o manuscrito como um livro de memórias. Achei que fosse essa história extraordinária de um homem viciado em drogas passando pelo inferno do vício e da recuperação e do julgamento. Achei o livro absolutamente cativante. E você falou sobre a novocaína e, você sabe, você quis dizer que talvez fosse uma bandeira vermelha que o editor deveria ter dito, 'Ei, isso não pode ser verdade.'

Oprah: E.

Nan Talesisch: Mas, na verdade, fiz um tratamento de canal sem novocaína - não por causa da escolha, mas por causa de um dentista excepcionalmente incompetente. E eu estou aqui E eu, você sabe, é realmente horrível. É exatamente como James descreveu. Então eu acho que não. Para mim não foi uma bandeira vermelha.

Oprah: Não sei por que isso não seria um sinal de alerta para ninguém, Nan. Sinto muito, mesmo se você mesmo tivesse. O livro todo, o livro inteiro - uma das razões pelas quais estamos todos tão fascinados com o livro é porque ele parece e é lido de forma tão sensacional que você não pode acreditar que tudo isso aconteceu a uma pessoa. Oprah: Quando você descobriu que James não estava dizendo a verdade em suas memórias?

Nan Talesisch: Aprendi sobre a prisão, as duas coisas que estavam em The Smoking Gun ao mesmo tempo que você. E eu estava chateado com isso, mas eu não ... quero dizer, como um editor, você pergunta a alguém: 'Você é realmente tão ruim quanto você? '

Oprah: E. Oprah: Como editor deste livro, o que você fez para garantir que o que imprimiu seja verdadeiro?

Nan Talesisch: Como editor do livro, li o manuscrito. Achei que isso era absoluto - eu diria que o livro tem autenticidade. Aquela experiência a que eu respondi e as pessoas têm dores diferentes e pensei, por mais terrível que fosse a odontologia, não era impossível.

Em segundo lugar, compartilhei com meus colegas. Não houve perguntas. O que acontece então com um livro é que o editor analisa um manuscrito com um autor e se algo não parece ser verdade, perguntamos ao autor. Em seguida, ele vai para um editor de texto. Durante todo o tempo em que este livro está sendo feito, pode parecer assim, em retrospectiva, você sabe como todos podem ser tão estúpidos e estúpidos? Mas, na verdade, nos primeiros nove meses do livro ...

Oprah: Este livro é tão incrível, eu tenho que dizer, ele realmente não desaparece comigo. Mas eu só quero saber porque [esse show] é ao vivo. Então, o que você fez legalmente para ter certeza? Você deu uma olhada?

Nan Talesisch: O livro foi verificado legalmente. Parece que ninguém foi caluniado. Mas não era ... você não traz autor ... o autor traz no livro, diz que é verdade, é correto, é dele mesmo.

Oprah: Mas se você publicar como um livro de memórias, acho que a responsabilidade do editor é porque, como consumidor, como leitor, eu confio em você. Espero que você, o editor, classifique este livro como ficção, autobiografia ou livro de memórias. Eu confio em você. Oprah: Você nunca questionou isso? Você nunca questionou isso.

No: Não.

Oprah: Porque eu acho que, como leitora, até este ponto da série, a Lilly se enforcou. Bem, depois de todos esses relatos, é claro que comecei a pensar: 'Bem, se ele não estava na prisão, se isso for verdade, e ele não estava na prisão o tempo todo e talvez tenha tentado chegar até a Lilly, não havia nem mesmo uma Lilly. '

No: Bem, não, eu entendo. E eu entendo as perguntas. A tragédia não está no enforcamento ou corte de seus pulsos. É suicídio. E eu não me desculpo. Só estou dizendo o efeito que teve em mim e em você.

Oprah: OK. Então tem que dizer 'baseado em uma história verdadeira'. Deve então ser 'baseado em uma história verdadeira'. Oito dias após o anúncio da Oprah Um milhão de pequenos pedaços Como uma seleção do Clube do Livro de Oprah, Harpo foi contatado por um ex-conselheiro da Hazelden que questionou a veracidade das memórias de James. Os produtores do Harpo contataram a editora.

Oprah:
Perguntamos se você, sua empresa, estava por trás do livro de não ficção de James na época. E eles disseram absolutamente. E eles também foram questionados se seu departamento jurídico havia verificado o livro. E eles disseram que sim. Em um comunicado de imprensa de sua empresa para o livro em 2004, o livro foi descrito como 'brutalmente honesto e uma visão mutante do vício'. Então, como você pode saber se não verificou?

No: Sabe, Oprah, quer dizer, acho toda essa experiência muito triste. É muito triste para você. É muito triste para nós.

Oprah: Não é triste para mim. É constrangedor e decepcionante para mim.

No: Não sei como entrar na mente de outra pessoa.

Oprah: Esse é o meu ponto, Nan. Caso contrário, qualquer um pode simplesmente sair da rua e dizer que esta é a minha história.

No: Isso é absolutamente verdade ...

Oprah: Isso precisa mudar.

No: Não, você não pode impedir as pessoas de inventar histórias. Aprendemos por meio de histórias.

Oprah: Você pode, se você chamar de um livro de memórias. Você pode inventar histórias e chamá-las de romances. As pessoas fazem isso há anos.

No: Um romance é diferente de uma memória. E um livro de memórias é diferente de uma autobiografia. Uma memória é a memória de um autor de um momento específico de sua vida. Agora é minha responsabilidade, se me parece justificada? Isso parece autêntico para mim? Quer dizer, recebo coisas enviadas o tempo todo e acho que não são reais. Não acho que sejam autênticos. Eu não gosto deles. Eu não acredito em você. Neste caso, eu absolutamente acreditei no que li.

Oprah: Eu também fiz assim.

Os principais jornalistas compartilham suas opiniões sobre a controvérsia.

Artigos Interessantes